A nők vita stratégiája

Rutinos nőkkel vitatkozók tudják, hogy szinte mindig a stílus és a személyeskedés szokott lenni egy nő ellenérve, akármiről is legyen szó, ha az adott hölgynek nincs hasznára, vagy tetszésére az adott állítás.
A “rossz a stílusod” érvelést azért imádják, mert 100% szubjektív, így bármikor bármire használható és lehetetlen védekezni ellene. Hiszen hogyan bizonyítod, hogy nem is rossz a stílusod? Sehogy!
A személyeskedés mögötti női logika a következő: a személyed elhiteltelenítése, vagy lejáratása egyrészt tök más témákra tereli a figyelmet, másrészt miután lejáratta a személyed azt reméli emiatt az eredeti témában és a jövőbeli témákban is elveszíted a hiteled. Miután egy szar/lúzer ember vagy, bármit mondhatsz nem neked lesz igazad.

A “Nagy Ő” keresés nehézségei a nőknél 30 felett

Ez valóban így zajlik, ahogy a lenti videóban láthatjuk… A női megszégyenítő sablon szövegek mindehol ugyanazok a világon, ha kritizálni merészeled a viselkedését. Az egyik személyes gyakori kedvencem, amikor egy nő arra hivatkozik, hogy nem ismered őt eléggé, ezért nem mondhatsz véleményt róla! Teljesen függetlenül attól, hogy akár évek óta ismered, vagy épp az előbb ismerted meg egy tulajdonságát a viselkedése alapján, ha azon múlna a saját anyjának is ezt mondaná, csak nehogy bárki kritizálni merészelje! A másik kedvencem a “megkeseredett” duma. Ezt is imádják ismételgetni, hiszen ez egy jó kis szubjektív fogalom, amit szépen rá lehet projektálni bárkire, aki az útunkban áll, bizonyítani vagy cáfolni úgyse lehet, viszont a csaj egójának jól esik, ha a másik személyét elhiteltelnítve meggyőzi magát vele, hogy biztos nincs is igaza, mivel “megkeseredett”! Bárki aki kritizálni merészeli őt, vagy a többi nőt, az megkeseredett, hiszen ő és a többi hárpia jelentik a világ és a létezés értelmét, aki őt nem imádja annak az élettől is elment a kedve, tehát megkeseredett… nem logikus? :D

Nagyon tanulságos a videó, ha megakarod érteni a nők általános gondolkodásmódját a 21. században. Hogyan gondolkodnak magukról, a világról és a párválasztásról. Hihetetlen mértékű az önteltség és a realitástól való teljes elrugaszkodottság.

 

A női hipergámia és a shit teszt

A női ösztönök dinamikájáról, érthetően, röviden, logikusan és őszintén már nagyon jó videókat lehet találni, akár szép vizuális ábrázolásokkal. Mi a célja és logikai háttere a női hisztinek, őrültségeknek és a sokszor tök értelmetlennek tűnő, hirtelen jött érzelmi és döntés ingadozásoknak? Vagy hirtelen jött furcsa kérdéseknek? Természetesen ezek nagy része “shit tesztek“, melyek arra szolgálnak, hogy a nő rendszeresen lecsekkolja meddig mehet el nálad a csicskáztatásban, a manipulációban és hol állsz a szociális ranglétrán, mennyire lennél jó haszonállat számára. Sokan úgy tartják, hogy maga a feminizmus is egy nagy shit teszt, csak társadalmi kollektív léptékben. Ami úgy gondolom, egyre inkább igaznak bizonyul.

A nőket 3 fő dolog érdekel a párkeresés során a férfiakban. Nem, nem a személyiséged az nincs köztük! A személyiség is kicsit számít nekik, de nagyon alul helyezkedik el az elvárás listán. Ezt természetesen foggal-körömmel tagadni fogják és minden rossznak elmondanak téged, ha csak szóba mered hozni nekik. De nagyon fontos, hogy ezt megértsük: Soha ne az alapján ítélj meg egy nőt, amit állít magáról, hanem az alapján ahogyan viselkedik!

1. Anyagi források (anyagi státusz): bankszámlád értéke, ingatlanok, havi fizud mértéke, kocsid. Ez azért fontos nekik, mert ha ez sok, akkor tudják jól, hogy nekik is jut belőle, jó esetben akár több, mint a felét is megtudják szerezni, miközben a saját vagyonukat megtartják maguknak. Egy nő általában kommunistaként gondolkozik, ha a te forrásaidról! Nagyon fontos a biztonságérzetüknek és kényelmüknek a minél több anyagi forrásod, ez erősen növeli a szerelem érzetét bennük! Persze ezt kifelé szóban lefogják tagadni mindig, de aztán mégis olyanokkal jönnek össze, akiknek több forrása van náluk.

2. Külső tulajdonságok (kinézeti státusz): a nőknek nagyon fontos milyen magas vagy, mennyire atletikus, mennyire jóképű. Az egészség is nagyon fontos és hogy ne legyen testi fogyatékosságod. Ha nem vagy szuper jóképű azt még elnézik simán (ha az 1. pontban jó vagy), de a legritkább esetben jönnek össze olyannal, akinek testi fogyatékossága van, vagy valamilyen látható betegsége. Csak abban az esetben jön össze veled, ha neki legalább dupla olyan durva testi fogyatékosságai vannak,  vagy a másik 2 pontban durván kiemelkedő vagy, de mindenképp jelentősen jól akar járni összeségében a párválasztás során, ez alakítja ki benne az állítólagos “szerelmet”, ami aztán hirtelen képes meg is szűnni egy szemvillanás alatt.

3. Szociális ranglétra (szociális státusz): hány ember van aki tisztel, vagy fél téged. Mennyire értékes és hasznos barátiköröd van számára. Esetleg hány embernek parancsolsz munkádból kifolyólag. Mennyi hatalmad van más emberek felett. Esetleg közismert személy vagy és vannak rajongóid. Ezekkel megnöveled az ő szociális státuszát is, gyakorlatilag felemeled őt a semmiből. Rengeteg celeb nő így válik híressé, hogy egy celeb pasi nője volt egy ideig. Lényeg az, hogy felemeld az ő státuszát is, pl. tudsz-e neki kényelmes munkát szerezni a kapcsolataid révén és az ehhez hasonló dolgok tartoznak a szociális státuszhoz.

Sokan félreértik a hipergámiát. Nem arról szól, hogy a nők csak a leggazdagabb pasikkal jönnek össze és hogy pénzéhes kurva mindegyik. Ez annál sokkal összetettebb! A nők figyelembe veszik mind a 3 fő faktort: anyagi forrásaid, külső tulajdonságaid, szociális státuszod és ezek összességét figyelembe véve, neked jobbnak kell lenned nála, általában sokkal jobbnak, hogy legyen esély a “szerelem” kialakulására benne! Ezt általában nem is tudatosan elemzik ki, hanem csakúgy ösztönösen jön nekik! A nők nem nagyon szeretnek analizálgatni, hanem inkább gondtalanul sodródni az aktuális érzelmeik és szeszélyeik hullámain, mint egy felelőtlen kisgyermek.

De hiába vagy nála jobb összeségében, az még mindig nem garancia a szerelemre, főleg, ha megtud kapni egy nálad még magasabb státuszú hímet is! Sőt párkapcsolat közben is nagyon magas a jobb hímre váltás veszélye, nem véletlenül van az hogy a kapcsolatok nagyobb részénél általában a nő az aki szakít, vagy elválik.

Azzal sajnos nem számolnak az ilyen nők, hogy minél durvábban felül trade-elnek a párválasztásukkal, a jobb hímmel annál rövidebb ideig tartó lesz a párkapcsolata, illetve a kevésbé jobb hím akit elutasított, nem mindig olyan balek, hogy megmarad neki tartalékba, de ez külön téma. Az is a külön téma, hogy nőknek alfa és béta fázisaik is vannak életük során, e-szerint is változtatják a párválasztási stratégiájukat! Például 30 felett már kevésbé a külső alapján választanak sokkal inkább az anyagi státusz és a szociális státusz kerül előtérbe az elvárás listájukon.

Ebben a videóban hatékonyan és érthetően elmagyarázzák a shit tesztet és hogyan függ össze a nők hipergám viselkedésével.

Aki nem tud angolul az próbálja meg beállítani a youtube automatikus fordító feliratozó rendszerét és állítsa be magyarra. Kipróbáltam, működik!

Szexuális zaklatás a nőknél

A “metoo”-ra reagálva. Szexuális zaklatás, vagy erőszak a nőknél általában ezeket jelenti a valóságban:

1. Nem az elvárásainak megfelelő férfi próbálkozik be nála.
2. Prostiként viselkedett a múltban, szexért cserébe karriert, vagy anyagi javakat kapott. Ezt később szégyenli és jobban esik az egójának, ha áldozatként tekinthet magára, mintsem egy oppurtunista prostiként, ezért realitást torzít.
3. Válni akar és kell egy kamu indok, hogy vihesse a lakást/pénzt.
4. Bosszút akar állni az exén/férjén.
5. Bosszút akar állni, bármilyen férfin, mert nem úgy alakultak a dolgok, ahogy őfelsége elképzelte.
6. Tényleg zaklatás, vagy erőszak történt, bár ez elég ritka.

Az én-én-én elme

Gyönyörű analízise egy nárcisztikus női elmének, hogyan éli meg “borzalmas” minden napjait egy átlagosnál szebben kinéző, felsminkelt nő a nyugati társadalomban. Mért nézi le és miért tartja ijesztőnek (creepy-nek) ha az elvárásai alatt elhelyezkedő szociális státusszal rendelkező férfiak valamilyen szociális interakcióba próbálnak kerülni vele?

Valójában arról van szó, hogy ő már olyan magasságokba helyezi az énjét, ahol kifejezetten sértésnek éli meg, ha nem olyan emberek veszik őt körbe, akik automatikusan képesek kitalálni a gondolatait, elvárásait és mindenféle egyéb extrémen kényes igényét. Elvárja, hogy aki nem üti meg az ő mércéjét az automatikusan kerülje el, sőt húzza meg magát és örüljön, hogy egyáltalán megvan engedve az, hogy létezhet. Esetleg messziről csodálhatja őt, de csakis nagyon messziről! Ez a körülöttem forog a világ mentalitás a nők körében egyáltalán nem ritkaság, sőt mondhatnánk a női alap természet része, bár sokan tudatosan próbálják elfedni imidzs javító okokból, de ha alaposan figyelsz még olyankor is sokszor ki szokott bukni.

[youtube id=”U7KqkhPrTpo” align=”left” mode=”normal” autoplay=”no” maxwidth=”600″]

 

Emma Watson 2014-es UN beszédének elemzése 2. rész

[youtube id=”gkjW9PZBRfk” align=”left” mode=”normal” autoplay=”no” maxwidth=”600″]

Emma Watson beszédének 1. része itt található: 

https://nemekharca.com/emma-watson-2014-es-un-beszedenek-elemzese-1-resz/

Folytatás:

Úgy tűnik, hogy azon nők közé tartozom, akiknek a megnyilvánulásai  túl erősek,  túl agresszívak,  elszigetelők, férfiellenesnek, és egyáltalán nem vonzók.

Fordítás: Mindnyájan tudjuk, hogy dögös vagyok! Dögösss!

Miért olyan kényelmetlen ez a szó?

Fordítás: Mért olyan kényelmetlen, hogy mindig áldozatként állítjuk be a nőket, akkor is ha ők a visszaélők, vagy egy bűncselekmény elkövetői?

Nagy-Britanniában születtem, és helyénvalónak tartom, hogy nőként ugyanannyi a fizetésem, mint a férfi kollégáimé. Helyénvalónak tartom, hogy döntéseket hozzak a saját testemről. Helyénvalónak tartom, hogy nők képviseljenek az ország vezetésében és a döntéshozatalban. Helyénvalónak tartom, hogy ugyanakkora társadalmi elismerésben részesüljek, mint a férfiak. De sajnos azt kell mondjam, hogy nincs egyetlen ország sem a földön, ahol minden nő élhetne ezekkel a jogokkal.

Fordítás: Angliában születtem és helyénvalónak tartom, hogy nőként ugyanannyi, vagy több legyen a fizetésem, mint a férfiaké, akik többet dolgoznak, vagy sokkal veszélyesebb munkahelyeken, mint én. Helyénvalónak tartom, hogy megölethessem a saját több hónapos magzatom, mert lusta voltam védekezni, vagy 72 órás tablettát bevenni és a törtető, önző gondolkodásom miatt, képtelen vagyok bármilyen felelősséget vállalni a tetteimért. Helyénvalónak tartom, hogy inkább gyengébb képességű nőket juttassunk a parlamentbe, mintsem jobb képességű férfiakat. Helyénvalónak tartom, hogy ugyanakkora elismerést kapjak a semmiért, mint azok a férfiak akik megdolgoztak érte. Szerencsére már jó pár országot sikerült beetetni az ismétlődő, rikácsoló, elégedetlenkedés módszerével.

Egyetlen ország sem állíthatja a világon, hogy elérte a nemi egyenjogúságot.

Fordítás: Viszont, soha, de soha nem lesz olyan pont, amikor azt mondjuk elégedettek vagyunk! Hiszen mindig lehet többet és többet követelni!

Ezeket a jogokat emberi jogoknak tartom, de én csak egy vagyok a kevés szerencsés közül. Számos előjoggal bírok, mert a szüleim nem szerettek kevésbé, csak mert lánynak születtem. Az iskolám sem korlátozott, csak mert lány vagyok. A mentoraim sem azt sugallták, hogy úgysem jutok messzire, csak mert egy napon lehet, hogy gyermeket fogok szülni. Ők voltak a nemi egyenjogúság nagykövetei, akik azzá tettek, aki ma vagyok. Lehet, hogy nem tudják, de ösztönösen is feministák voltak, akik hatottak rám. És mind többükre van szükségünk. És ha valaki még ezek után is kerülné e szót: nem a szó fontos, hanem a mögötte álló gondolat és elhivatottság. Mert nem minden nő kapta meg ugyanazokat a jogokat, mint én. Sőt a statisztikát nézve csak nagyon kevesen.

Fordítás: Ezeket a jogokat csak azok ismerhetik, akik 15 éves korukra dollár milliomosok lettek, mint én. Számos előjoggal bírok, mert jó helyen voltam, jó időben és pont megfelelő génekkel rendelkeztem. Úgyhogy engem senki sem korlátozott. Védett burokban nőttem fel, mivel világismertségre és gazdagságra tettem szert. Drágábbnál-drágább mentoraim voltak, akik lehet, hogy nemtudták, de mivel velem jól bántak, ezért igaz feministák voltak. A világnak több férfivaginákra lenne szüksége! És ha valaki még ezek után is kerülné a feminista szót: nem a szó fontos, hanem a mögötte megbújó nő centrikus önző világkép! Ez azért fontos, mert még nem minden nő kapta meg ezeket az emberi jogokat, mint pl. hollywood-i világsztárnak lenni! Sőt statisztikailag, még csak nagyon kevés nő szerepelhetett Harry Potter filmekben!

Folyt. Köv.!